[BC431~BC404] 펠로폰네소스 전쟁

1.펠로폰네소스 전쟁 개요

페르시아를 꺾은 다음 그리스는 동지중해 지역을 완전히 지배했다. 그러나 그리스 내부에서 페르시아 전쟁을 통해 가장 강력한 세력으로 부상한 두 도시국가 아테네와 스파르타를 중심으로 두 동맹이 탄생하여 서로 대결하는 체제로 들어갔다. 아테네를 중심으로 델로스 동맹, 그리고 스파르타를 중심으로는 펠로폰네소스 동맹이었다.

정치적으로 아테네는 민주정치를, 스파르타는 과두정치를 대표하는 국가였다. 군사적으로 아테네는 해군, 스파르타는 육군에 주로 의존했다. 이 두 동맹 간에는 결국 전쟁이 벌어졌는데, 이를 '펠로폰네소스 전쟁'이라고 부른다.

2. 펠로폰네소스 전쟁의 과정

전쟁은 크게 3단계로 나뉘었다. 아르키다모스(Archidamos) 전쟁이라고 부르는 제1단계(BC431~421)는 스파르타 왕 아르키다모스의 아테네 침공으로 시작되었다. 양측은 10년 동안이나 소모전을 치르고도 아무런 결과 없이 끝났다. 제2단계(BC421~415)는 양측이 휴전을 맺고 전쟁 이전 상태로 돌아갔다. 그러나 제3단계(BC415~404)에서 아테네가 시칠리아의 내전에 개입하고 원정군을 보냄으로써 다시 큰 전쟁으로 확대되었다. 아테네는 스파르타 지원을 받은 시라큐스와의 싸움에서 크게 고전한 끝에 패배했다. 한편 스파르타는 페르시아의 도움을 받아 함대를 강화하고, 육전뿐만 아니라 해전에서도 곳곳에서 아테네 군을 제압했다. 결국 기원전 404년 아테네는 스파르타에게 항복했고, 도시를 둘러싸고 있는 성을 파괴하도록 강요당했으며, 함대를 스파르타에 인도함으로써 전쟁은 완전히 끝이 났다.

27년간의 내전을 치르면서 그리스인들은 많은 새로운 전쟁기술을 적용했다. 그들은 종전처럼 한나절 전투로 끝나는 것이 아닌, 수년 동안 수많은 전투로 연결된 전쟁에서 중보병 밀집대형에만 의존해서는 승리할 수 없음을 깨달았다.

일찍부터 아테네는 병력이 열세한데다가 스파르타의 중보병이 워낙 강력하기 때문에 변방지역을 포기하고 도시 성곽을 지키는 방어 전략을 택했다. 대부분의 아테네 인들이 가족과 함께 생업에 종사하고 있었기 때문에도 시민군대는 이곳저곳 모든 전장에 참여할 수 없었다. 반면에 스파르타는 20만 명에 이르는 노예들에게 농업을 맡기고, 군대는 평생 전쟁만을 맡아 하도록 했다. 한편 아테네는 함대를 강화하고, 해상작전으로 펠로폰네소스 주변에 대해 공격하는 전략을 폄으로써 육군 위주로 행해지는 스파르타의 작전을 견제했다.

그리스인들은 아테네나 스파르타나 공히 과거 페르시아인들이 사용한 전법을 많이 도입했다. 예를 들면, 함대 · 경보병 · 기병 · 궁병 등이 그것인데, 이들 가운데는 지형과 적정을 살피는 척후병도 있었다. 그리고 직업적으로 전투를 하는 용병들이 일부 사용되기도 했다. 고대 중 · 근동 지역에서 꽃을 피웠던 다양한 형태의 전술을 사용하기 시작한 것이다. 그리하여 때로는 척후병과 경기병이 중보병을 무력화시키기도 함으로써 전통적인 중보병이 체면을 잃게 되었다. 사실상 중보병에만 의존하는 군대는 다양한 병종으로 구성된 군대보다 약점이 많았다.

그러나 중보병 제도에 오랫동안 집착한 것은 그리스인들이 페르시아에 대한 승리를 한없이 기릴 뿐만 아니라, 패배한 국가로부터 군사제도를 빌어올 수 없다는 자존심 때문이었다. 그리고 도덕적으로도 그리스인들은 중무장 밀집대형에 대해 특별한 자부심을 갖고 있었다. 그것은 시민 평등사상의 정치제도의 산물이자 동시에 공개적으로 정정당당하게 힘을 겨루는 남성사회를 상징하는 제도였다.

그런 전통을 지키기 위해 전쟁 중 아테네 인들 가운데는 도시 성벽을 무너뜨리는 것이 더 안전하다고 생각하는 사람들도 있었다. 그러면 아테네가 스파르타만큼 강력한 중무장 보병 집단을 양성하는 자극제가 될 수 있다는 것이다.

그러나 펠로폰네소스 전쟁은 중무장 보병끼리만 수행하는 정도로 단순한 전쟁은 아니었다. 그리스인들은 본래 모방을 싫어하지만, 점차 복잡해져가는 전쟁에서는 다른 국가로부터 배운 다양한 전법을 도입하지 않을 수 없었다.

참고사이트

http://blog.daum.net/goldstarhic/2384

[네이버 지식백과] 펠로폰네소스 전쟁 - 아테네와 스파르타의 싸움(BC 431년 ~ BC 404년) (세계전쟁사 다이제스트 100, 2010.7.16, 가람기획)

[BC490] 페르시아 전쟁과 마라톤 전투

1. 페르시아 전쟁

가. 페르시아 전쟁의 개요

 - 페르시아 왕 키로스는 대제국을 건설하는 과정에서 소아시아 지역에 살고 있는 그리스계 이오니아 인들을 정복하고, 그들을 페르시아인 총독으로 하여금 직접 다스리도록 했다. 과거에 리디아가 이오니아 인들에게 자치권을 주었던 시절과는 아주 딴판이 되자, 이오니아 인들은 페르시아 지배에 크게 반발하여 반란을 일으켰다. 이때 본국 그리스에서는 에레토리아 인들과 아테네 인들이 소규모의 지원부대를 파견했다. 페르시아는 이 반란을 진압하고 지배권을 다시 확립하게 되지만, 그러기까지는 여러 해가 걸렸다.

그 뒤 다리우스 1세는 반란을 영구히 막기 위하여 에게 해상의 주요 도서와 그리스 본토를 정복하기 위한 대원정에 나섰다. 페르시아 전쟁은 이렇게 하여 벌어졌다.

나. 페르시아 전쟁의 진행 과정

페르시아는 세 차례에 걸쳐 그리스를 침략했다. 1차원정(BC492)에서 다리우스는 그리스 북부 트라키아와 마케도니아를 공략하고, 이어서 아테네를 정복하기 위한 육해군 대부대 작전을 준비했다. 그러나 작전 초기에 300척의 대함대가 태풍으로 침몰하는 바람에 1차원정은 실패로 돌아갔다.

2. 마라톤 전투

기원전 490년 페르시아는 2차원정을 실시했다. 이번에는 에게 해를 직접 건너 에레토리아와 아테네를 직접 정벌할 계획이었다. 원정군 규모는 보병 2만 5천 명과 기병 1천 명이고, 600척의 군함을 이용했다. 당시 페르시아인들은 세계 최초로 대해군을 조직하여 에게 해를 장악하고 있었다. 해전에서는 군함의 수적 우세와 빠른 속도를 이용하여 적군 함대에 돌진, 적 선박들을 격침시키거나 못 쓰게 만들 수 있었다.

에게 해를 무난히 건넌 원정군은 먼저 일주일 만에 에레토리아를 점령하고, 다음 목표인 아테네를 공격하는 데 있어 주병력을 먼저 아테네 동북부 마라톤 해안에 상륙시켰다.

상륙 소식에 놀란 아테네 인들은 일단 모든 정치적 논쟁을 중단하고 대책을 강구했다. 그들은 급히 스파르타에 사람을 보내 도움을 요청했다. 스파르타는 지원을 약속했으나, 종교행사가 끝나는 11일 후에야 병력을 파견하겠다고 답변했다. 아테네 인들은 성벽 뒤에서 기다릴 것인지 아니면 해안지역으로 병력을 내보낼 것인지에 대해 격론을 벌였다.

이때 아테네 명장 밀티아데스(Miltiades) 장군은 마라톤 평원에서 페르시아군을 격퇴하자고 아테네 시민들을 설득하는 데 성공했다. 그는 스파르타의 지원이 이루어질 때까지 수비를 취하는 것도 생각해볼 수 있으나, 적에게 주도권을 빼앗긴 상태에서는 승리할 수 없다고 주장했다.

밀티아데스는 1만 명의 시민병을 거느리고 진출하여 해안에서 야영하는 페르시아군을 굽어볼 수 있는 언덕에 진지를 편성했다. 한편 페르시아군은 1만 5천 명을 해안에 집결하고 나머지 1만 명은 아테네 공격을 위해 항해토록 했다.

3. 양익 포위 전술 등장

밀티아데스는 시간을 끌면 아테네로 돌아가 방어할 시간을 놓치게 되므로 마라톤 평원에서 서둘러 공격하지 않으면 안 되었다. 비록 병력이 열세하지만 유리한 위치를 확보하고 적을 유인하여 공격한다면 충분히 승산이 있다고 생각했다. 그리고 적을 난처하게 만들 특별한 전술대형을 창안했다. 이른바 양익포위 전술대형이었다. 전쟁사에서 매우 보편적인 대형이 된 이 대형은 마라톤에서 최초로 등장한 것이다.

밀티아데스는 양측면을 하천으로 보호할 수 있는 전장을 선정하여 그곳으로 적을 유인했다. 그는 병력이 열세하기 때문에 종심을 줄이고 그 대신 전면을 페르시아군과 일치하도록 길게 늘였다. 그리고 중앙을 얇게 하고 양측면에는 병력을 두껍게 배치했다. 반면에 페르시아군은 평소와 같이 8열 종심의 균일한 방진을 갖추었다.

양군 간 거리가 1.6㎞에 이르렀을 때 밀티아데스는 전진속도를 증가시켰다. 단, 중앙은 서서히 전진토록 했다. 페르시아군은 빠른 속도로 진군해오는 그리스군의 모습을 보고 그저 좋아했다. 기병도 없고 궁병도 없는 그들이 자멸의 길로 빠져들고 있다고 생각했기 때문이다.

그러나 그리스군은 페르시아 궁병들의 사정거리(약 162m) 내에 들어가자마자 보다 신속한 속도로 공격하면서 활 공격을 받는 시간을 최소화했다. 그러면서 양측면에서 우세한 병력들은 페르시아군 대열을 부수기 시작하고, 뒤편 중심부를 향해 완전히 포위한 다음 전열이 흩어진 페르시아군을 크게 격파했다. 이런 상황은 단지 15분 사이에 전개된 일로서 페르시아군 보병은 미처 준비할 새도 없이 정신없이 당했다. 그리스군의 속도에 놀라고, 양측면 공격에 다시 놀랐으며, 기병과 궁병들도 손도 쓰지 못하고 도망가기에 바빴다.

이 전투에서 아테네 군은 192명의 손실을 입었으나, 페르시아군에게 6천 4백 명이나 되는 큰 손실을 입히고 대승을 거두었다. 그리스의 중보병 밀집대형은 밀티아데스의 과감한 전술 적용으로 동서양 간에 벌어진 최초의 전투를 승리로 장식했다.

이 승리를 알리기 위해 전령은 전속력을 다해 뛰었고, 그는 아테네 시민들에게 "우리는 승리했다"는 최후의 말을 남기고 숨을 거두었다. 오늘날 마라톤 경기는 바로 마라톤 전투에 기원을 두고 있는 것이다. 영국의 전략가이며 사학자였던 풀러(J. F. C. Fuller)는 마라톤 전투의 승리는 곧 유럽이라는 아기가 탄생하면서 낸 소리였다고 말했다. 마라톤 전투 이후 세계사는 유럽을 비롯한 서양이 지배하게 되었다는 것을 의미하는 말이다.

마라톤에서의 패배로 곧 전쟁이 중단된 것은 아니었다. 패배를 설욕하기 위해 다리우스의 후계자 크세르크세스(Xerxes)는 보다 대규모의 침공준비를 갖추고 3차원정(BC480)을 실시했고, 그 결과 처음에는 곳곳에서 승리했다. 그러나 페르시아 함대가 살라미스 해전에서 크게 격파당한 이후 전세는 역전되었고, 결국 페르시아는 정복전쟁을 포기하게 되었다.

이 전쟁의 승리에 대해 그리스인들은 중장 보병의 승리, 창의 활에 대한 승리, 애국심의 승리, 전략전술의 승리 등으로 설명해왔다. 여기서 우리는 그러한 요인들을 충분히 인정하면서도 한편 그리스의 승리는 페르시아의 실수가 만들어준 것이라고도 말할 수 있을 것이다. 페르시아군은 우수했으나 과신과 부주의로 결정적인 때에 과오를 저지르곤 했다. 예를 들면 마라톤에서 페르시아군이 포위된 것은 과신과 방심 때문이었고, 살라미스에서도 페르시아 함대가 부주의로 좁은 해협에 들어선 것은 큰 실수였다. 원정전쟁에서 과오는 그 영향이 매우 커서 몇 차례 거듭되면 패망을 초래하게 되어 있다. 그러나 페르시아군이 보병 · 기병 · 궁병 등으로 편성되고 대규모의 해군을 보유한 사실을 마치 패배 요인인 것처럼 생각해서는 안 될 것이다.

[BC4세기] 필리포스와 마케도니아 군대

펠로폰네소스 전쟁 이후 그리스는 스파르타가 중심적 역할을 했으나 그 체제는 오래 가지 못했다. 그 대신 북쪽에서 마케도니아가 새로운 강자로 등장하더니 이윽고 전 그리스를 통일했다. 그리스는 일찍부터 남쪽 지방의 문화가 북쪽보다 앞섰고, 그래서 북쪽 사람들을 야만인처럼 취급하는 풍조가 있었는데, 어떻게 마케도니아인들이 최초로 그리스를 통일하게 되었을까?

그것은 순전히 마케도니아 왕 필리포스(BC359~336)의 군사적 업적에 의해 가능한 일이었다. 필리포스는 군사기술의 혁명을 이루고 마케도니아 군대를 고대 서양에서 가장 훌륭한 군대로 만들었다. 그가 이룬 혁명이란 간단히 말하면 서양의 보병과 동양의 기병을 잘 혼합해 통합군을 만든 것이었다.

필리포스 이전에도 그리스인들은 페르시아 전쟁을 통해 배운 동양의 군사기술들을 그들 전법에 적용하기 위해 애썼다. 특히 펠로폰네소스 전쟁 중에는 가장 인상적인 기병 외에 경보병 · 척후병 · 용병제도 · 해군 · 활 · 투석기 등과 같은 기술에 대해서도 여러 차례 실험을 실시했다. 그러나 이러한 기술들은 제각기 아무리 뛰어나도 서로 다른 기술과 결합하지 못하면 아무 소용이 없다. 여러 가지를 효과적으로 통합할 수 있는 특별한 기술과 방법이 필요한 것이다. 또한 그리스인들은 그들 정치제도에 부합하는, 그야말로 자랑스러운 중보병에 대해 비록 군사적 약점이 있더라도 그 전통을 쉽게 포기하지 못했다.

필리포스는 테베에 볼모로 지내던 시절 테베의 명장 에파미논다스의 전법에 대해 각별한 관심을 갖고 관찰했다. 그리고는 왕으로 취임하자마자 마케도니아에 가장 효과적인 전술을 정립하는 데 총력을 기울였다. 그는 당시 알려진 여러 가지 기술들 가운데 각각의 장점을 발췌해 상호 결합시킴으로써 최고의 전투기술을 발휘하는 통합군대를 만드는 데 성공했다.

필리포스는 마케도니아의 정치제도가 다른 도시국가에 비해 안정되지 않은 점을 오히려 역이용해 여러 가지 개혁을 과감하게 추진했다. 그는 영토팽창 정책과 금광 획득에 의한 수입으로 재정문제를 해결하고, 자신을 지지하는 귀족들 위주로 나라를 이끌면서 신분제도를 유지시켰다. 그리고 이러한 마케도니아의 정치제도에 부합되는 군사제도를 연구하여 당대에 가장 강력한 군대를 조직했던 것이다.

필리포스의 군대에서 가장 핵심적인 요소는 기병이었다. 기병은 귀족출신으로 구성되었다. 그들은 어렸을 때부터 말을 잘 탔기 때문에 승마술에 대해서는 따로 훈련받을 필요가 없었으며, 단지 무거운 갑옷을 입고 무기를 자유자재로 사용하는 기술만 익히면 훌륭한 기병이 되었다. 그들은 전투할 때는 휴대한 장창(Sarissa)을 앞으로 내밀어 적진에 충돌하는 방법을 사용했다. 그리고 필요에 따라서는 장검을 사용하고 장창을 던지기도 했다.

필리포스는 15개 대대로 구성된 기병대를 보유했다. 그 규모는 1개 기병대대 200명으로서 총 3,000명이었다. 이러한 중기병 외에도 필리포스는 따로 약간의 경기병을 두고 그들을 주로 정찰 및 척후병 활동에 이용했다.

필리포스의 군대에서 기병이 중요한 역할을 했다고 해 보병이 전혀 별 볼일 없었던 것은 아니다. 필리포스가 이룩한 전술개혁 가운데 위대한 면은 오히려 보병의 조직 및 무장에서 찾을 수 있다.

마케도니아 보병은 기본적으로 전통적인 그리스 보병과 마찬가지로 중보병이었다. 그러나 4.2m나 되는 장창을 휴대한 것이 큰 차이점인데, 종래의 것보다 무려 1.8m나 긴 장창은 적과의 창 대결에서 단연코 유리한 이점을 제공했다. 전투를 벌일 때 전열에서부터 제5열까지 창을 앞으로 내밀면 제5열 병사의 창끝이 제1열 전방까지 나옴으로써 충격력을 최대로 발휘할 수 있었다. 또한 창을 세우고 행군할 때 마케도니아 보병대는 마치 숲을 움직이는 것과 같은 모습을 보임으로써 전투전에 적을 심리적으로 제압했다.

마케도니아 중보병대는 깊이가 16열이나 되는 밀집대형을 유지하고 개개 병사 간격을 그리스 시대보다 약간 넓게 유지했다. 장창을 사용하는 데 보다 어려운 기량이 요구되거나 때로는 두 손을 다 필요로 하는 경우도 발생하기 때문이었다. 일반적으로 중보병대는 6개 대대로 편성되고 각 대대는 16열 16오 256명으로 구성된 6개 중대로 편성되었다. 각 단위대 별 훈련은 중대장과 대대장 통제 하에 실시되었다.

필리포스는 중보병대가 어느 방향에서든 맞부딪치는 적들과 잘 싸울 수 있도록 하기 위해 적절한 대형 변경 훈련을 반복했다. 그리하여 중보병대는 상황에 따라 종심을 늘였다 줄였다 하고 개인 간격도 조정하며 신축성 있게 움직였다. 후계자인 알렉산드로스 대왕 때는 보다 신속한 대형 변경을 취할 수 있게 됨으로써 과거에는 도저히 불가능한 포위전이나 산악전을 수행하기도 했다.

필리포스는 중보병 외에 경보병과 척후병을 잘 활용했다. 척후병은 주로 궁수나 돌팔매 병사로서, 전투할 때는 맨 앞에 위치해 일종의 장거리 화력을 퍼부으며 적을 혼란시키다가 적이 육박해오면 전장에서 물러섰다. 한편 경보병은 기본 전투대형의 측후방에 위치해 주로 투창을 사용하며 전투에 참여했다. 그들은 공격 시에는 기병 뒤를 따라가 적군 대열의 혼란한 틈에 활약하고, 방어 시에는 적 기병에 맞서거나 지형이 험한 곳에서 적 중보병에 대항했다.

필리포스의 업적에 대해 말할 때는 이상과 같은 여러 전투요소의 통합을 이룬 사실뿐만 아니라 그와 더불어 공격전술의 기본개념인 이른바 '망치'와 '모루'의 개념을 처음으로 확립한 점을 빠뜨려서는 안 된다. 그는 에파미논다스의 사선진1) 전법으로부터 주공과 조공 개념을 도입해 병력을 나누어 운용하는 방법을 배웠는데, 기병을 주공부대로 보병을 조공부대로 운용했다. 즉 기병으로 하여금 '망치(타격부대)' 역할을 하면서 적을 타격하도록 하고, 그러한 기병공격을 돕기 위해 보병에게는 '모루(저지부대)' 역할을 맡겨 적을 붙잡아 놓도록 했다. 이후 주공과 조공의 구분 및 '망치'와 '모루' 전법은 모든 전략가들이나 군사이론가들에게 기본상식이 되었다.

- 사선진: 병력을 우익 또는 좌익에 집중배치한 전투대형. 기원전 371년 레우크트라 전투에서 테베 군이 최초로 사용

'망치와 모루' 원리의 전법

필리포스는 전술대형의 발전, 무기 개량, 여러 병종 간 협동, '망치'와 '모루'의 개념 확립 등 업적을 남겼으며, 정보 및 역정보 이용에서도 타의 추종을 불허했다. 그는 상인들과 여행자, 그밖에 특수 스파이 등 정보조직을 이용해 적 내부에서 무슨 일이 일어나는가를 파악했다. 이런 행동은 과거의 그리스인들이 속임수, 스파이 등에 대해 명예롭지 못하다고 하여 공평한 조건에서 공개적으로 전투를 벌이려 했던 것과는 크게 대조를 이룬다.

필리포스는 사전 정보 없이는 어떠한 결정도 내리지 않았다. 행군할 때도 기병 정찰병을 먼저 내보내 적정을 살핀 다음에야 전술적 조치를 취했다. 또한 적을 기만하기 위해 수시로 역정보 작전을 폈다. 예를 들면 가짜 진군명령을 내리고 실제로는 부대를 다른 방향으로 진군시키기도 했다. 그리고 그는 자신의 부대에 관한 정보가 새어나가는 것을 방지하기 위해 주요 군사회의에 참가자를 극소수로 제한하고, 부대 주위에는 언제나 기병을 배치해 출입자를 철저히 통제했다.

필리포스의 통합군에 의한 새로운 전법은 당시 그리스인들에게는 가히 혁명적이었다. 마케도니아 군대가 진군해오고 있다는 소식만 듣고도 다른 도시국가 사람들은 지레 겁을 먹었다. 구식 전법에 젖은 순박한 시민병들은 중기병만이 아닌 기병 · 경보병 · 궁병 등의 공격에도 당황했다. 그들은 평지 아닌 산악에서 여러 날 전투를 치르는 것을 꺼렸으며, 정면대결 아닌 측후방 공격과 기만 및 역정보가 판치는 전장에서는 예전처럼 목숨을 바칠 수 없다는 태도를 보였다. 무릇 전쟁이란 새로운 전법에 잘 순응하는 사람들에게 승리를 안겨주기 마련이다.